primero decir que a mi tambien me salio lo del logotipo de windows
aunque te aconseja no instalarlo te da opcion de continuar con la instalacion lo cual hice.despues de reiniciar y tal decir q no note ningun conflicto ni error por parte del firewall.y ahora voy con mi opinion sobre este cortafuegos e de decir que e probado practicamente todos y sin ser un guru
creo q se lo que me hago.bien en cuanto a consumo carga dos procesos en memoria y ocupa entre los 2 unos 13 mb de ram bueno sin ser precisamente bajos esta mas o menos normal el cortafuegos no parece ralentizar al abrirlo ni cerrarlo un punto a su favor.la configuracion es relativamente sencilla y a mi opinion para los mas expertos le faltarian mas opciones
y ahora los puntos negativos q le encontre con la instalacion por defecto deja algunos servicios y protocolos via libre lo cual puede ser peligroso pq entre otros deja libre acceso al protocolo netbios y compartir archivos e impresoras a mi juicio un gran boquete de seguridad..tambien deja casi totalmente paso libre al protocolo
icmp incluido el igmp lo cual aunque
sin revestir la gravedad de netbios
si que es un factor de riesgo ademas q los protocolos icmp no sirven para nada importante.y es preferible q esten negados.y ahora la prueba de fuego despues de configurarlo lo mejor posible salgo a internet y le pase varios test de seguridad
a pesar de haberlo configurado
no paso ni un solo test
concretamente le pase los test de seguridad de upseros y el mas completo de grc.com
los resultados son bastante lamentables para un cortafuegos
q pretende aspirar a un puesto entre los mejores..en mi pc con win xp
dejo abierto el puerto 1025 y 80
ademas un buen monton los dejo cerrados pero visibles a scaneos de hackers y lamers con el consiguiente riesgo.entre muchos el 5000 y otros importantes.en fin una decepcion
que un firewall tan nuevo deje puertos abiertos y visibles..